AURORA FLIGHT

コメントありがとうございます。このゲームをある程度まで進めていると見受けられますので、細かいニュアンスなどに誤解が出ないよう、あえて日本語で返信させていただきます。その後、この文章のAI翻訳を記載させていただきます。ご了承ください。

まず前提として、このゲームはエースコンバットのような「フィクション的な」ゲームとフライトシミュレーターのような「リアルな」ゲームの中間を狙って作成しました。その点を理解していただけるとこのあとの文章がスムーズに解釈できるかもしれません。

・まず1点目、「コントロールがひどい」点について

飛行機の物理現象として、ピッチングやヨーイングを行った場合、機体の向きと気流速度に剥離が生じます。その状態が起きることによって、機体はコントロールされます。

では、その状態で急にスティックを戻したらどうなるでしょうか。機体の向きは気流速度に対して安定するように動作します。よって、「バウンドするように」機体は元に戻ろうとします。

この現象は、様々なフライトシムやパイロットの証言によって、妥当であると考えられます。

そもそも、エースコンバットのような「バウンドしない」操作感覚が「フィクション的な」ゲームプレイであることを理解いただけると幸いです。

対処法としては、急激にスティックを戻さない事が大事です。

また、機銃については、「ミサイルを撃ち尽くした戦闘機が機銃でドローンの撃墜を試みたが命中しなかった」のようなニュースにある通り、基本的に命中しないものです。

機銃による敵機の撃墜はハイスキルプレイヤー向けの要素であると位置づけて設計しています。

エースコンバットではおそらく機銃に補正がかかっているか、当たり判定が大きく設定されており、当たりやすいよう調整されていますが、このゲームではそれはリアルでないと判断し、導入していません。

最終的にこの指摘への回答は「リアルな」飛行機挙動を追求したものであるとご理解ください。

・2点目「敵のフレア」について

当然ながら敵にもフレアが搭載されており、そうであれば使用します。それがこのゲームの考える「リアルな」ゲーム感覚です。

敵がフレアを射出する前提で機動すれば攻略は容易いかと思われます。

ただし、「their reload feels quite fast compared to the player's」とありますが、これは間違いです。敵のフレアのリロードはプレイヤーと同速でリロードされています。

この錯覚はある意味当然で、まず「敵のほうが数が多い（=フレアのリロードの総量が多い）」点と「主人公は敵より強い」という思い込みにより発生します。

おそらくあなたはエースコンバットのプレイヤーであると見えますので、そう感じるのも無理はないかと思います。

最終的にこの指摘への回答は「リアルな」戦闘をこのゲームなりに提供しているものであるとご理解ください。

・3点目「アップグレードがスコアにペナルティを与える」について

このゲームの目的は「ハイスコアを目指すこと」です。よって、強力な機体にはスコアペナルティが課せられます。

しかし、一概に強力な機体がハイスコアを狙えないわけではありません。それは「クリアボーナス」と「耐久ステージ」の存在です。

「クリアボーナス」は、ミッションのクリア時間や特殊条件によってつけられます。強力な機体であれば、高い「クリアボーナス」を狙えるはずです。

また「耐久ステージ」はミッション5と10が該当します。このステージでは敵が無尽蔵に発生します。よって、強力な機体で効率よく敵を倒せばハイスコアが狙えます。

最終的にこの指摘への回答は「このゲームの目的は「ハイスコアを目指すこと」」が原因でそうなっているとご理解ください。

・4点目「特殊なミサイルの威力不足」について

「every missile except for the first two are useless because of how low their damage actually is. 」とありますが、これは誤りです。

どのミサイルも状況によって高い効果を発揮するよう設計されています。

例えば「8弾頭ミサイル」は、たしかに1発あたりのダメージは低く設定されています。しかし、8機の機体にマルチロックし同時に攻撃をすることができます。

これは言い換えれば「8つのフレアを一気に消費させられる」ことと同義です。つまり、1発で通常ミサイル8発分の効果が期待できる非常に強力な装備となります。

また、「高誘導ミサイル」や「ガンミサイル」は、ボスミッションや後半ミッションに登場する「ミサイルを回避する敵機」に対して非常に効果的です。

最終的にこの指摘への回答は「特殊なミサイルは状況に応じて高い効果を発揮するよう設計されている」とご理解ください。

・5点目「ミサイルが回避できない」について

まず「mobs will mostly target the player's fighter.」ですが、これは誤りです。敵戦闘機は、状況に応じてどの戦闘機をターゲットするかを判断しています。

もし敵の攻撃が自分に集中していると感じる場合、自分が突出しているか、もしくはポジショニングが悪い事が考えられます。

レーダーをよく見て、敵の死角を探り、回り込み、最終的に優位な状況を作り出すゲームプレイをこのゲームでは評価します。

ミサイルの回避については「ビーム起動」や「バレルロール」、「ハイGターン」を行う必要があります。

「ビーム起動」は、敵ミサイルに対して垂直に移動し、回避する方法です。

「バレルロール」は左右どちらかへのロールとピッチアップを同時に行い螺旋を描く機動です。

「ハイGターン」は急激にGがかかる機動を行うものです。（エースコンバットにおける「ハイGターン」とは全く別の概念であることに注意してください）

このゲームでの敵ミサイルはプレイヤーのミサイルと同じ性能を持ちます。これはエースコンバットのように爽快に眼の前の敵を倒すゲームではないという意味で、ある意味で「フィクション的」です。

また、そもそも敵にミサイルを撃たれない立ち回りをすることをこのゲームでは奨励しています。

最終的にこの指摘への回答は「敵にミサイルを撃たれない立ち回り」を奨励しているとご理解ください。

・6点目「一時停止メニューがない」について

この指摘はごもっともです。「負けてタイトルに戻るしかない」のはかなり不便です。

アップデートにより対応する予定ですので、ご理解いただけると幸いです。

またタイトルに戻る際に広告が表示されてしまう問題もありますが、それはこのゲームの製品版が存在し、個々に公開しているものが体験版であるという性質上、避けられない問題でもあります。

最終的にこの指摘への回答は「ご指摘の通り、アップデートにて対応予定」であるとご理解ください。

長くなりましたが、ご指摘のほとんどは、このゲームがエースコンバットのような「フィクション的な」ゲームとフライトシミュレーターのような「リアルな」ゲームの中間を狙って作成されたことに原因があります。

それがこのゲームの持ち味であるとご理解いただけると幸いです。

長くなりましたが、このゲームに対しての率直で熱いコメントありがとうございます。

まだまだアップデート予定ですので、よろしくお願いいたします。

Thank you for your comment. It seems you have played this game to a considerable extent, so I will reply in Japanese to avoid any misunderstandings in subtle nuances. After this Japanese reply, I will include an AI-generated English translation. I appreciate your understanding.

First, let me clarify: this game aims to strike a middle ground between the more “fictional” style of something like Ace Combat and the “realistic” style of a flight simulator. Hopefully, understanding this will help make sense of the following points.

1. Regarding “the controls are terrible”

In real aircraft physics, when you pitch or yaw, the aircraft’s orientation and airflow velocity can separate (airflow separation). The aircraft is controlled by this state. Now, if you suddenly return the stick to neutral in such a situation, what happens? The aircraft’s orientation tries to stabilize itself relative to the airflow velocity, causing it to “bounce” back as it returns to a stable angle. This phenomenon is considered plausible based on many flight sims and pilot testimonies. The “no-bounce” controls of an Ace Combat–style game are, in other words, more “fictional.” Key countermeasure: Don’t abruptly release the stick. Similarly, machine guns (gun pods) rarely land hits in reality. There is a real-world example where a fighter jet ran out of missiles and tried to shoot down a drone with a machine gun but failed to score any hits. We designed this element as a high-difficulty, high-skill feature. Perhaps in Ace Combat, there is some form of aim assist or larger hitboxes that make it easier to land shots. We decided that approach is not “realistic,” so we didn’t implement it. Conclusion: This game’s physics-based approach leads to more “realistic” aircraft behavior.

2. About “the enemy’s flares”

Naturally, enemies have flares as well. If they have them, they’ll use them—that’s our idea of “realistic” gameplay. You mentioned “their reload feels quite fast compared to the player’s,” but that’s incorrect. The enemy’s flare reload time is the same as the player’s. This impression likely arises because:

1. There are simply more enemies, so the total number of flares being used is higher.
2. You may be subconsciously assuming “the protagonist should be stronger than the enemy,” especially if you’re used to Ace Combat. Conclusion: From our viewpoint, their behavior aligns with this game’s “realistic” combat design.

3. “Upgrades penalize your score”

The objective of this game is “to aim for the highest score.” Therefore, more powerful aircraft come with a score penalty. However, that doesn’t mean a strong aircraft can’t get a high score. It’s balanced by two aspects: Clear Bonuses and Endurance Stages.

• Clear Bonuses are awarded based on mission completion time or special conditions. A stronger aircraft can potentially aim for higher clear bonuses.
• Endurance Stages (Missions 5 and 10) spawn endless waves of enemies, so a strong aircraft can defeat them more efficiently and aim for a higher score. Conclusion: The scoring system is set up this way precisely because “reaching a high score” is the core goal of the game.

4. About “the special missiles being too weak”

You mentioned “every missile except for the first two is useless because of how low their damage actually is,” but that is incorrect. Each missile is designed to excel in certain situations. For example, the 8-warhead missile might have low damage per warhead, but it can multi-lock onto 8 targets simultaneously, effectively forcing the enemy to use up 8 flares in one go. That is an extremely powerful feature. Similarly, highly maneuverable missiles or gun missiles are extremely effective against advanced enemies (like bosses) that consistently evade normal missiles in the late game. Conclusion: Special missiles offer high utility in specific circumstances.

5. “It’s impossible to evade enemy missiles”

You mentioned “mobs mostly target the player’s fighter,” but that’s incorrect. Enemy fighters decide which target to attack based on the situation. If you feel like you’re getting focused fire, it may mean you’re too far ahead or have poor positioning. This game values strategy such as analyzing the radar, finding blind spots, and maneuvering around the enemy to create advantageous conditions. To evade missiles, you must use beam maneuvers, barrel rolls, or high-G turns.

• Beam Maneuver: Move perpendicularly to the incoming missile’s path.
• Barrel Roll: Roll + pitch-up simultaneously to spiral away.
• High-G Turn: Pull high G forces during a sharp turn (though note that “High-G Turn” here is different from Ace Combat’s concept). Enemy missiles have the same performance as your own. This is somewhat “fictional” in the sense that we didn’t choose the Ace Combat style of quickly demolishing enemies in a more arcade-ish way. Rather, it’s designed so that not being targeted in the first place is a crucial tactic. Conclusion: We encourage a playstyle where you avoid letting the enemy get a missile lock on you in the first place.

6. “There’s no pause menu”

Yes, it’s definitely inconvenient to have to lose and return to the title screen. We plan to address this in an update. We apologize for the inconvenience. Also, returning to the title might trigger ads. Unfortunately, since this release is essentially a trial version for the commercial product, that’s difficult to avoid. Conclusion: We acknowledge the issue and intend to fix it in an update.

Overall, many of your comments stem from the fact that this game is designed as a middle ground between a “fictional” Ace Combat–style game and a “realistic” flight simulator. We hope you understand that’s part of our game’s unique flavor.

Thank you for your candid and passionate feedback. More updates are planned, so please stay tuned!